KidsPlay親子就醬玩

從中正紀念堂上車的22號公車上，我們遇到了許多的好心人，急著把自己臀下溫熱的座位讓給我們，距離司機最遠的那個角落，是安妮與佐弟選擇暫時停歇且擁有最佳視野的好位置，隔著走道的那邊是兩個像是感情要好的姊妹(或者說好朋友)，在互相依偎的美好時光中，不時給了你們一些關切的餘光，媽媽想「大概覺得你們天真無邪得可愛吧！」
在你們的對面、媽媽的身旁坐了一位帶著口罩，頭髮有些花白的太太，於公車駛過了五六個站牌後忍不住向我攀談，太太說：「小姐，請問這兩個孩子都是妳的嗎？」媽媽點點頭，回答了聲「是」。
太太接著說：「他們好可愛啊！」
媽媽回：「謝謝啊！」
在幾句繞著你們的話題之後，太太把手伸向腰前的購物袋，媽媽彷彿有預知能力般的想像下一秒鐘她會拿出兩顆糖果，兩秒鐘後證實確實我具備這樣的讀心術，揚起的嘴角從口罩的內側忽然間透了出來，太太首先把這顆糖遞往姊姊的眼前，孩子看了我一眼，用禮貌的笑容外加搖晃著的頭拒絕了太太，但是太太相當堅持，鄰座的我更是要太太不要給孩子糖果，我說：「你不要給他們，我跟他們說過，不可以隨便拿人家東西，姊姊不敢拿的！」

姊姊，真的不敢拿。
倒是，坐在我眼前已飢腸轆轆的弟弟心裡盤算著「哇！糖果，我要我要！」
或許是一種下台階的方法吧！那隻裹著糖果的右手轉了一個方向，目標是男孩飽實的小手。未教化完全的結果就是「弟弟大方的接受了陌生人的禮物，甚至，也幫他手足拿了一份」。
幸虧，我的孩子搭公車的機率算高，還曉得車上禁止飲食，那顆美味十足的糖硬是撐到了下車，弟弟才說出「媽媽，我想要吃糖果」這樣的要求。
媽媽當然是拒絕！理由是「那是陌生人給的糖果耶！」
姊姊很理性，從她一開始的態度我就曉得她害怕陌生人，害怕離開媽媽的身邊。
弟弟呢？居然回嘴說：「她不是陌生人，我要吃糖果」。啊！想必是肚子已經餓到影響思維了吧！不怪他。
接下來的兩分鐘，我蹲在路旁、站牌下，對弟弟曉以大義，再度告訴他「接受陌生人的禮物可能遇到的結果」，告訴他「媽媽不想失去他，媽媽想要保護他」。
兒子，鬆開了童稚的小手，交出了公車上那位太太給的糖果。
孩子的世界是純潔未染的，他們還看不見陰暗的那一面，然而，孩子的視界卻是追隨著母親，我們的一舉手一投足，對他們而言都具有相當的影響力，母親可以溫婉，卻不表示母親沒有原則。
我要他們以和善的態度來對人處事，於是，我接受陌生太太的攀談，面對她也許是好意的表現，給了她一個下橋的台階，我甚至延伸了想像，那個粉紅色口罩的背後，是不是隱藏了一個很不一樣的故事？是不是孩子天真的模樣勾勒起她曾走過的回憶？我願意在守護孩子安全的前提下，給她一個基本的尊重。
我該謝謝她，給我一個告誡孩子的機會，離開事件現場的第一時刻，我向姐弟倆重申一次母親的原則，以及「為何不該接受陌生人糖果」的道理。

我給了姊姊一個好大的擁抱，她的心智在這次的機會教育中確實成熟了一階，我甚至好奇她當下的想法！

我給了弟弟一個好深沈的擁抱，在純潔三歲的美好世界裡，接下來要面臨的挑戰可能會更劇烈，但媽媽準備好了，只要他一按門鈴就可以找到媽媽的任意門。